28A: Todo en el aire

La última estimación de voto ante del “apagón” de las encuestas por imperativo legal deja todo en el aire. Antes de celebrar los dos debates electorales que resultarán decisivos para decantar el voto del 30% de indecisos, el PSOE es el claro ganador de las elecciones, pero el posible gobierno no está decidido, aunque el más probable es la reedición del Gobierno Frankenstein (PSOE, Podemos y nacionalistas e independentistas). No cabe descartar incluso una repetición de elecciones, dado el panorama que dibujan las encuestas. Aunque todo puede cambiar con los debates electorales por realizar, ya que podrían cambiar en torno a una docena de escaños de bando si el ganador resulta ser UP, PSOE o Cs, ya que PP y Vox pocos escaños ganarían de lograr algunos votos más.

28A: Decidirán los debates

La primera semana de campaña deja el ascenso de Vox y, de forma más limitada, de PSOE y PP. UP y, en especial, Ciudadanos bajan en su estimación de voto. Sin embargo, la formación de un gobierno no está clara, y el 35% de indecisos deja el resultado final en el aire. Decidirán los debates que se celebran los días 22 y 23 de abril.

28A: Estabilidad antes de la campaña

Tras una larga precampaña, se acerca el inicio oficial de la campaña electoral. La foto actual prevé una holgada victoria del PSOE, que podría reeditar la coalición Frankenstein que le facilitó el acceso al gobierno el pasado año. Las estimaciones de voto no se mueven en demasía durante la última semana.

¿Son fiables las empresas encuestadoras?

La fiabilidad, o la falta de ella, de las encuestas electorales es un tema recurrente cada vez que se acerca un periodo electoral. A las encuestadoras se les achaca, en el mejor de los casos, un escaso acierto en sus predicciones o, en el peor, un sesgo en favor del partido político “preferido” del medio que les paga el sondeo electoral. ¿Está justificada esta falta de confianza en las encuestadoras? Según mi análisis, en unas más que en otras.

Sigue siendo el peor

Hace ya más de dos años y medio escribía en este mismo blog (“No nos representan”) que el sistema electoral canario era el más desproporcionado del mundo. Concluía entonces que nada menos que el 32% de los escaños en el Parlamento de Canarias están asignados a circunscripciones electorales que no los recibirían si no hubiera una desproporción inadecuada. La reciente aprobación del nuevo Estatuto de Autonomía de Canarias incluye la modificación del sistema electoral, lo que ha sido celebrado como una gran victoria de los que demandan una mayor representatividad, pero me temo que se canta victoria demasiado pronto. El cambio resulta pírrico. El porcentaje de escaños que no se corresponde con la población de la circunscripción pasa de un 32% a un 28% del total. El canario sigue siendo el sistema electoral más desproporcionado del mundo.

El ocaso del dólar

En 1944, representantes de 44 países reunidos en Bretton Woods regularon el sistema financiero y monetario que había de regir el mundo tras la Segunda Guerra Mundial. De ese acuerdo surgieron instituciones que aún hoy perviven, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), y emergió el dólar como moneda de intercambio y reserva internacional.

Las SICAV y su mala fama

Las SICAV y su fiscalidad llevan muchos años en el “circo” mediático y político. Este tipo de sociedades requieren un capital de 2,4 millones de euros, se dedican a gestionar las inversiones de los más pudientes y pagan un 1% sobre sus beneficios (el incremento en el valor de sus inversiones). Esto a muchos les parece una clara discriminación en favor de los más adinerados. Y es que existe muy mala prensa alrededor de las SICAV. ¿Tiene sentido esa reducida tributación?