Hace
ya más de dos años y medio escribía en este mismo blog (“No nos representan”) que
el sistema electoral canario era el más desproporcionado del mundo. Concluía
entonces que nada menos que el 32% de los escaños en el Parlamento de Canarias están
asignados a circunscripciones electorales que no los recibirían si no hubiera
una desproporción inadecuada. La reciente aprobación del nuevo Estatuto de
Autonomía de Canarias incluye la modificación del sistema electoral, lo que ha
sido celebrado como una gran victoria de los que demandan una mayor
representatividad, pero me temo que se canta victoria demasiado pronto. El cambio
resulta pírrico. El porcentaje de escaños que no se corresponde con la
población de la circunscripción pasa de un 32% a un 28% del total. El canario sigue
siendo el sistema electoral más desproporcionado del mundo.
Mostrando entradas con la etiqueta instituciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta instituciones. Mostrar todas las entradas
miércoles, 31 de octubre de 2018
lunes, 18 de junio de 2018
La representatividad del sistema electoral español
La representatividad del sistema electoral español es mediocre. La
legislatura no es el “espejo de la nación”. Aunque los resultados son más
representativos que cualquier sistema no proporcional, también son de hecho los
menos representativos de entre los sistemas electorales proporcionales. El
sesgo mayoritario del sistema electoral en España se debe al reducido tamaño de
las circunscripciones. Los principales partidos, perjudicados son los partidos
minoritarios de ámbito estatal (IU, UPyD y Ciudadanos).
miércoles, 19 de abril de 2017
Las oposiciones, un método de selección anticuado
El Gobierno acaba de anunciar que durante los próximos tres años convocará 250.000 plazas de empleo público, un 8% respecto a los casi tres millones de personas trabajando actualmente en España en las administraciones públicas. Para seleccionarlos, se utilizará el mismo método que se viene empleando en nuestro país desde el siglo XIX: las oposiciones. España es el único país europeo que continúa empleando este método decimonónico y discriminatorio.
jueves, 16 de marzo de 2017
Punto de inflexión
"El pasado ya no sirve como herramienta para prever el futuro, lo que aumenta la incertidumbre sobre lo que sucederá mañana", afirmó Lamo de Espinosa en la conferencia organizada por la Asociación para el Progreso de la Dirección (APD) de Canarias, el pasado 16 de marzo de 2017 en Santa Cruz de Tenerife.
miércoles, 25 de enero de 2017
Las primarias como método de selección de candidatos
En España los partidos políticos se han convertido en
instituciones oligárquicas, donde sus dirigentes adoptan decisiones sin tener
en cuenta las opiniones de sus militantes, que si acaso son consultados
únicamente para legitimar resoluciones previamente adoptadas. En este tipo de
partidos, los dirigentes controlan de manera férrea el poder y monopolizan o
restringen la participación de las bases en las decisiones programáticas o en
la elección de los candidatos, y las bases carecen de poder y mecanismos para
premiar o castigar a sus líderes, si no comparten sus decisiones. Por este
motivo, la legitimidad de los partidos se ve cada vez más cuestionada por la
opinión pública.
jueves, 12 de enero de 2017
¿Corrupción al poder?
Hay un problema relacionado con la selección de las élites
y el sistema electoral que hace imposible esperar una buena gobernanza en
España: la falta de incentivos para rendir cuentas. La corrupción no tiene
consecuencias, porque mientras el político corrupto sea leal a la dirección,
ésta lo “colocará” en un lugar elegible de la lista cerrada que se presenta a
los electores como un “lo tomas o lo dejas”, lo que vuelve crónica la
corrupción en España.
lunes, 9 de enero de 2017
James M. Buchanan
El
9 de enero de 2013 murió James M. Buchanan, premio Nobel de Economía en 1986
por su desarrollo de las bases contractuales y constitucionales de la teoría
económica y del proceso de toma de decisiones. Es considerado el máximo
representante de la teoría de la elección pública (Public choice), que enlaza la economía con la política a través del
Estado.
La profesionalización de la política
¿Qué es un político profesional? Intuitivamente, los
ciudadanos entienden por tal a aquella persona que vive de la política y que se
ha dedicado a labrarse una carrera profesional como tal. ¿Cómo puede saberse si
la política en España se ha profesionalizado? Algunos indicadores son más
fiables que otros para determinarlo. La falta de experiencia profesional previa
ajena a la política es un signo claro de profesionalización, pero complementar
las funciones políticas con otras ajenas a ella indica justo lo contrario. Con
estos dos indicadores, experiencia profesional previa ajena a la política, y
exclusividad de la dedicación política, podemos al menos hacernos una idea del
grado de profesionalización de la política en España.
lunes, 12 de diciembre de 2016
Voto útil
El grito que pusieron de moda las
movilizaciones sociales del 15M —“no nos representan”— ha dejado de ser el lema
de una minoría para pasar a expresar un sentimiento mayoritario. De hecho, la
abrumadora mayoría de los ciudadanos (83%) desaprueba la forma en que el
Congreso de los Diputados lleva a cabo su trabajo. Mi libro “Voto
útil: cómo elegir a nuestros políticos” propone reformas el procedimiento
de elección de representantes políticos y del sistema electoral del Congreso de
los Diputados para solucionar la evidente crisis de representatividad y
legitimidad existente en nuestro sistema democrático.
jueves, 17 de noviembre de 2016
¿Monarquía o República?
El Rey Felipe ha acudido hoy al Congreso de los Diputados para proceder al acto protocolario de la solemne apertura de la XIIª legislatura, lo que han aprovechado los de costumbre para hacerse notar con su habitual numerito, con el objeto de salir en las noticias y, ya de paso, cuestionar la legitimidad de la Corona y hacer apología de la República. Cada cierto tiempo se reabre
en nuestro país el debate sobre la forma de gobierno: ¿Monarquía o República? Pienso
que tenemos problemas más graves (y mejores formas de debatir sobre ellos que estos espectáculos) pero, como suele
suceder, lee y escucha uno tanta demagogia, que no puedo evitar aportar mi
opinión.
martes, 20 de septiembre de 2016
Sed lex, dura lex
El 9 de noviembre de 2014
Cataluña celebró su consulta independentista pese a que su “proceso
participativo” había sido suspendido por el Tribunal Constitucional. El
Gobierno catalán lideró y organizó de la votación, y su presidente llegó a
proclamar con actitud desafiante y chulesca que “si la fiscalía busca a algún
culpable, soy yo”. Todos hemos visto con nuestros propios ojos que la consulta
se celebraba. Aplicando el sentido común, muchos españoles observamos
asombrados que un acto manifiestamente ilegal se celebró a las claras. Es obvio
que el uso de la fuerza pública para retirar las urnas y cerrar los colegios
hubiera sido un auténtico disparate. Pero el hecho que no se tomaran medidas
cautelares no significa que las denuncias presentadas deban pasar a mejor vida.
Los tribunales deben tramitar las denuncias, y veremos cuál es el final de la
película.
martes, 6 de septiembre de 2016
Por una investidura decisiva
Tras más de 250 días sin gobierno, los españoles hemos descubierto que el procedimiento de investidura desarrollado en el artículo 99 de nuestra Constitución tiene más agujeros que un queso de Gruyere. Baste enumerar que no establece un tiempo definido ni para proponer un candidato, ni para convocar la sesión de investidura, ni prevé qué sucede si nadie se postula como candidato. Incluso si finalmente la investidura se celebra, establece el peor de los incentivos para que los partidos políticos alcancen acuerdos: una convocatoria “por defecto” de elecciones dos meses después de fracasar el primer intento. De este modo, los partidos negocian pendientes del impacto mediático de sus palabras y escenificaciones, y se muestran más intransigentes que nadie, lo que acaba impidiendo la posibilidad de acuerdo.
viernes, 8 de julio de 2016
Reglas claras para un referéndum
El
reciente referendo británico para determinar la salida (Brexit) o permanencia (Bremain)
del Reino Unido de la Unión Europea (UE), es el último pero no el único caso de
utilización partidista de la herramienta de la consulta popular. Tanto este
referéndum como el anterior sobre la independencia de Escocia, como muchos
otros celebrados en numerosos países, son ejemplos claros de cómo una
herramienta que en teoría es apropiada para resolver cuestiones de
trascendencia nacional se pervierte tanto por los motivos de su convocatoria,
como por la información suministrada a los electores, así como por la validez
de su resultado. En Francia, un alto número de referéndums han sido realizados
por razones políticas oportunistas, cuando el gobierno vio la oportunidad de
humillar o dividir a la oposición. En Italia su uso ha sido frecuentemente
destructivo. Incluso en Suiza y Estados Unidos, su excesivo uso cansa a la
población que raramente alcanza un quorum
mínimo de un 50% de participación.
martes, 5 de julio de 2016
Opciones para el Brexit
El
voto en el Reino Unido (RU) favorable a abandonar la Unión Europea (Brexit) abre distintos escenarios
posibles para establecer un nuevo marco de relaciones con Europa y el mundo. Lo
que va a suceder ahora es toda una incógnita.
martes, 21 de junio de 2016
¿Una nueva época para Argentina?
Argentina
es un país desconcertante. El economista Kuznets, ganador del Premio Nobel,
ilustró esta especificidad cuando dijo que existían cuatro tipos de países:
desarrollados, subdesarrollados, Japón y Argentina. Argentina es el único país otrora
desarrollado que ha logrado salir de este exclusivo grupo a golpes del populismo
peronista que ha garantizado desorganización y desgobierno. En 1904 su renta
per cápita era la cuarta del mundo, por encima de la de Alemania y Francia. En
1950 ya había caído al octavo puesto, pero en 2014 su renta per cápita apenas
ascendía a 12.500 dólares, casi una tercera parte de la española y había caído
al puesto 52 en el mundo.
domingo, 15 de mayo de 2016
Las peores entre las mediocres
Esta
semana se han publicado los Rankings ISSUE (Indicadores Sintéticos
del Sistema Universitario Español) correspondientes al año 2016.
Estos rankings tienen como objetivo generar clasificaciones de las
universidades españolas a partir de conjuntos de información
amplios, que contemplan las tres principales dimensiones de sus
actividades: docencia, investigación e innovación y desarrollo
tecnológico. La metodología ISSUE es rigurosa y está alineada con
las recomendaciones de los informes internacionales recientes sobre
esta materia. Los rankings han sido construidos a partir de un
conjunto de variables que tienen en cuenta las distintas misiones de
las universidades: docencia, investigación, desarrollo tecnológico
e innovación.
viernes, 13 de mayo de 2016
Billete de ida, no de vuelta
miércoles, 11 de mayo de 2016
El voto para el Senado: un pequeño cambio para un sistema más justo
La
dirección de Podemos ha ofrecido el pasado diez de mayo al PSOE presentar
listas conjuntas para el Senado en las próximas elecciones del 26J "allí
donde sea posible con el objetivo de acabar con el bloqueo del PP" en la
Cámara alta.
martes, 3 de mayo de 2016
¿Cuántas autonomías son necesarias?
¿A qué
criterio responde el mapa autonómico actual? Digámoslo claro: a
ninguno. ¿Cómo se elaboró? Sin establecer previamente ningún
diseño racional, sino atendiendo a conveniencias políticas, a
apaños y acuerdos entre bambalinas. Se hizo de forma atolondrada y
sin el más mínimo rigor.
viernes, 29 de abril de 2016
Sin alcaldes se vive mejor
Me
permito parafrasear el título de un artículo de Jesús Fernández-Villaverde en
el blog Nada es Gratis, en el que
detalla su experiencia personal en una ciudad de unos 60.000 habitantes en
Estados Unidos que no tiene alcalde, sino un city manager, algo así como un administrador o gerente municipal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)